Booteigenaren boos over liggeldverhoging van 50% in Utrecht

Booteigenaar Remco Verburg (45) is stomverbaasd. ‘De reden is absurd. Er staat letterlijk dat bezuinigingen van het Rijk worden opgelost door de inkomsten via het liggeld te verhogen.’

Verburg wist van niets toen hij de brief begin december op de mat kreeg. ‘Het is misschien in de media geweest, maar ik heb hier eerder geen bericht van de gemeente over ontvangen. Ik had geen idee dat ze dit gingen doen. Dit valt rauw op mijn dak.’

Seks

Het voorstel om de brug-, schut- en havengelden te verhogen, werd in de lente al gedaan in de gemeenteraad. Het geld gaat niet naar maritieme projecten, maar naar lokale initiatieven die het financieel zwaar hebben. De gemeente investeert de extra inkomsten in vier projecten: seksuele voorlichting van de stichting Pretty Woman, de PrEP-pil (een anti-HIV-middel), Ladyfit inclusieve sport, en een skatepark.
Verburg: ‘In de brief lijkt het alsof het geld naar de grachten gaat, of lokale vaarprojecten. Maar dit is een bijzondere gang van zaken. Het kan niet waar zijn dat het liggeld voor onze bootjes wordt verhoogd om daar dingen mee te betalen die helemaal niets te maken hebben met varen.’
Hij heeft een ongeveer 100 jaar oude vlet waarmee vroeger kolen werden vervoerd. ‘Ik kocht haar in 2014 voor 3000 euro en betaalde destijds 150 euro liggeld. Het wordt ieder jaar duurder om in Utrecht een leuk bootje te hebben. Zeker ook omdat de boot op diesel vaart. Ook daar krijg je een heffing voor.’

Protest

Tijdens de behandeling van het voorstel in de gemeenteraad op 7 november diende booteigenaar Zeger Bakker een petitie in met ongeveer 100 ondertekeningen tegen de verhoging. ‘Dat deed ik namens een groep vergeten pleziervaarders en watersporters in en rond Utrecht. Wij zijn tegen deze exorbitante verhoging. De gemeente moet maar ergens anders geld voor de doelgroepen vandaan halen.’
Ook De Kleine Botenclub tekende protest aan. Voorzitter Frank Nieuwesteeg vertelde eerder: ‘Wij stellen als club dat deze heffing iets te maken zou moeten hebben met varen. Het is heel gek dat wij als groep botenbezitters moeten gaan betalen voor bijzondere projecten. Wij snappen hier werkelijk niets van.’
De kans dat de verhoging wordt teruggedraaid is klein. Het plan komt uit de gemeenteraad zelf. Het waren de partijen Student & Starter, D66, BIJ1, PvdA, EenUtrecht, GroenLinks en Horizon (samen 24 van de 45 zetels) die via amendementen in de Voorjaarsnota tot dit voorstel kwamen. Tijdens de behandeling van het voorstel in de raad, stemde een meerderheid voor het plan.

Lees dit artikel van Tessa Heerschop in de Schuttevaer (alleen voor abonnees).
Foto: Bijna 900 euro, volgend jaar? Remco gaat op zoek naar een goedkopere plek. ©Privéfoto