Nieuw: Redactioneel Commentaar & Opinie

De ontwikkelingen in de chartervaart, het varend erfgoed en zeilvracht en sailtraining staan niet stil, en vragen van tijd tot tijd om analyse, kritische beschouwing of overweging. Daarvoor opent de redactie een nieuwe rubriek.

Toen we een jaar geleden deze reis begonnen, namen we eerst maar eens simpelweg de methode over die Wouter bezigde: berichten doorgeven op basis van persberichten, andere media en nieuws uit de sector. In de journalistiek is een in steen gebeitelde wet: scheiden van nieuws en meningen. Na een jaar denken we dat de afdeling ‘nieuws’ aardig onder de knie hebben. Tegelijk kriebelt het om dat nieuws zo nu en dan van enig commentaar te voorzien. Want bij roemloze zakelijke projecten en bizarre overheidsplannen was er tijdens de redactievergaderingen soms stomme verbazing, boosheid en ook hoongelach waar te nemen, en af en toe verschilt hetzelfde nieuws uit verschillende bronnen dusdanig van elkaar, dat een redactionele aantekening op zijn plaats is.
We zullen zeker doorgaan met – vrijwel – alles publiceren, maar na het eerste jaar gaan we ons daarnaast wagen aan redactioneel commentaar. Daar zijn twee vormen voor.

Redactioneel commentaar

De eerste vorm bestaat uit redactioneel commentaar op een bericht uit andere bron. De spelregel daarbij is dat de oorspronkelijke bron van het bericht desgewenst kan reageren op ons commentaar. We hopen op interessante discussies. Dit redactionele commentaar vind je direct na het betreffende bericht. Overigens zijn verreweg de meeste berichten die we doorgeven al door een degelijke journalistieke molen gegaan, en laten we dus voor wat ze zijn. Maar zo nu en dan laten we iets van ons horen; dat dat ons commentaar betreft, zetten we er dan altijd bij.

Opinie

De tweede vorm van redactionele inhoud is arbeidsintensiever, én spannender. Dan gaat het om opiniërende stukken die apart voor onze nieuwsbrieven worden gemaakt, in eigen beheer of door iemand van buiten de redactie. Dat kan gaan over allerlei ontwikkelingen in de sector; een eerder artikel kan een aanleiding zijn, maar ook iets anders dat de schrijver bezighoudt. Voor deze berichten openen we een nieuwe rubriek: ‘Opinie’, en dat kopje vindt u er dan ook altijd boven.
Opiniërende artikelen gaan we niet alleen zelf maken; we zullen er ook auteurs gericht voor gaan uitnodigen. En ook spontane bijdragen zijn welkom; een levendige interactie met de lezers kan naar ons gevoel de aantrekkelijkheid van de nieuwsbrieven alleen maar vergroten.

Geen brievenrubriek

Let wel: dit is géén aankondiging van een brievenrubriek; we plaatsen niet zomaar elke ingezonden oprisping. Als u overweegt om in opiniërende zin een bijdrage aan een van de ‘Posten’ te leveren, dan gelden een paar regels:

• Zoals u weet, gaat elk bericht in de ‘Posten’ gepaard met beeld. Dat geldt óók voor een opiniestuk. Dus levert u een bijdrage, dan vragen we om er goed – liggend – beeld bij te leveren, liefst in een breedte-hoogteverhouding van 160 x 89, maar in ieder geval minimaal 800 en maximaal 2560 pixels breed.
• De maximale lengte van een stuk is 700 woorden; de minimale lengte – ongeveer – 400 woorden.
• Meningen worden gevormd op basis van goede argumenten, en zeker een opiniestuk vraagt dus, minstens evenveel als ‘gewoon’ nieuws, om een degelijke onderbouwing;
• We houden ons aan de journalistieke mores van “hoor en wederhoor.” Ook een opiniestuk wint aan waarde als het een kwestie van meerdere kanten belicht;
• De redactie selecteert naar goeddunken, kan – in overleg met de auteur – de tekst inkorten of aanpassen, of een bericht weigeren.

Bijdragen, alsmede tips voor auteurs en onderwerpen ontvangen we graag, via de redactiemail.