IFKS: schipper Ut en Thús zeilt dit jaar toch niet mee

De skûtsjesoap met de Ut en Thús duurt voort. Schipper Luuc Elzinga zou meedoen met een vervangend skûtsje, maar schrijft nu aan de IFKS dat hij dit jaar toch niet meedoet.

Volgens Elzinga is het hele voorval hem en het team van de Ut en Thús “niet in de koude kleren gaan zitten”. Mede daarom is gekozen om dit jaar niet mee te doen aan het kampioenschap, ook niet met een vervangend skûtsje dus. Die keuze valt zwaar: “Deze keuze is gemaakt met ongelofelijk veel pijn in het hart.”

Oplopend conflict

De beslissing volgt op een oplopend conflict over de restauratie van de Ut en Thús. Een groep leden van de IFKS plaatste vraagtekens bij de omvang van de restauratie en bracht dat naar buiten. Volgens Elzinga is de situatie daardoor geëscaleerd. “Er is daarbij de suggestie ontstaan dat werkzaamheden heimelijk zouden zijn uitgevoerd en dat er sprake zou zijn van opzet of misleiding. Dat beeld is onjuist”, schrijft Elzinga in de brief.

Wat is er aan de hand?

Sinds 2023 zeilde Elzinga met de Ut en Thús in de IFKS. Afgelopen zomer promoveerde hij nog met het schip naar de grote A. Na onderzoek van de Commissie Technische Zaken (CTZ) was de conclusie dat het skûtsje niet volgens de regels verbouwd was. Het schip had nog de ‘oude kop ‘en de ‘oude kont’, maar het middenschip zou met moderne technieken compleet nieuw zijn gemaakt. De Ut en Thús mag daarom niet meer meedoen aan de IFKS.

Restauratie was ‘noodzakelijk ‘

Elzinga schrijft nu dat de restauratie noodzakelijk was vanwege de slechte staat van het skûtsje. “De restauratie van de Ut & Thús was geen keuze om (on)sportief voordeel te behalen, maar een noodzakelijke ingreep om een skûtsje veilig én toekomstbestendig te houden.”

Volgens de schipper is uit inspecties gebleken dat verschillende onderdelen van het schip “ernstig verzwakt waren”. Daarom is gekozen voor een grote opknapbeurt, waarbij onder andere dek, spanten en platen zijn vervangen. “Voor de volledigheid: er zijn geen wijzigingen aangebracht die het karakter van het schip wezenlijk veranderen”, zo valt te lezen in de brief aan het bestuur. “Het lijnenplan en de verhoudingen zijn behouden gebleven; het betreft nog steeds hetzelfde schip in ontwerp en uitvoering.”

Arbitrage

Het team van de Ut en Thús legt zich niet neer bij de conclusies van de CTZ en kiest voor een arbitrageprocedure om tegen de beslissing in beroep te gaan. Het bestuur van de IFKS heeft ook al kandidaten voorgedragen die zitting moeten nemen in de arbitragecommissie. “De door het bestuur voorgedragen kandidaten achten wij deskundig en geschikt”, schrijft Elzinga. “Wij hebben vertrouwen in een onafhankelijke beoordeling en zullen ons neerleggen bij de uitkomst van deze procedure.”

Voorzitter Jaap Jelle Feenstra van de IFKS zegt dat door het bestuur vier mensen zijn voorgedragen voor de arbitragecommissie. Dat zijn onder anderen rechter Oebele Brouwer, die ook lid is van de zeilraad van de SKS, en scheepsbouwer Haiko van der Werff. Het derde lid wordt in ieder geval een oud-voorzitter van de IFKS. Afhankelijk van wanneer de arbitrage plaatsvindt wordt dat óf Sicko Heldoorn óf Willem Hoornstra.

Royement

Onder de leden van de IFKS gaat de afgelopen week een conceptbrief rond om bij het IFKS-bestuur een verzoek in te dienen om op de komende algemene ledenvergadering, op 27 maart, te stemmen over het uit de vereniging zetten van schipper Luuc Elzinga.

Volgens de opstellers van de brief heeft Elzinga de technische commissie ‘bewust en opzettelijk misleid, een prachtig en in goede staat verkerend historisch skûtsje vernietigd en de vereniging in diskrediet gebracht’.

Het verzoek is nog niet ingediend bij het bestuur, maar is ook Elzinga onder ogen gekomen. “Wanneer de arbitragecommissie net zo vernietigend oordeelt als de initiatiefnemers tot ontzetten van mij als lid zal het niet nodig zijn om een royement aan te vragen, maar zal ik hier zelf mijn conclusies aan verbinden.”

Tekst en beeld: Omrop Fryslan